Od Ingy Jahn

Magdeburg – před útokem na magdeburský vánoční trh uvedl bývalý zaměstnavatel útočníka podle vlastních informací, že neviděl žádné náznaky k činu.

Současně se během své práce opakovaně ukazoval jako výrazně nápadný psychiatr a psychoterapeut, a i jeho výpověď měla být přezkoumána, uvádí ve středu zveřejněná zpráva.

Společnost však nemohla vědět, že Taleb A. (50) takový čin plánuje.

„Podle předložených výzkumů a hodnocení neexistují žádné důkazy, že by případné jednání společnosti Salus gGmbH jako zaměstnavatele Taleba A. mohlo útok zabránit,“ uvádí se.

V polovině srpna podala generální státní zástupkyně v Sasku-Anhaltské zemi obžalobu proti Talebovi A. . V současnosti je ve vazbě před vyšetřováním. Kdy bude zahájen jeho soudní proces, zatím není jasné.

Útočník od března 2020 pracoval v léčebném zařízení v Bernburgu ( Sasko-Anhaltsko ). Tam jsou léčeni lidé, kteří se dopustili trestného činu v důsledku duševní nemoci nebo závislosti na návykových látkách.

V rámci vyšetřování se nyní uvádí, že Taleb A. zde nesměl provádět žádné psychoterapeutické ošetření.

Interní kontrola zaměstnavatele byla provedena třemi zaměstnanci. Byli doprovázeni a konzultováni externím právníkem.

Celkem bylo dotázáno 70 zaměstnanců, kteří s padesátiletým spolupracovali.

Z 54stránkového zprávy vyplývá, že Taleb A. během téměř pěti let, kdy byl zaměstnán u Salus gGmbH, byl opakovaně negativně hodnocen – mimo jiné kvůli dlouhým, zmateným e‑mailům, nespolehlivosti a nedostatku nasazení.

Během své práce se podle společnosti Taleb A. jevil jako uzavřený samotář. Kolegyně a kolegové s ním nevybudovali žádné bližší vztahy.

Byl vnímán jako „stále klidný a odtažitý“. Postupem času začal častěji chybět. Proč – to by šlo objasnit, uvádí externí odborník ve zprávě.

Odborné nedostatky a jeho chování byly však posouzeny jako nedostatečné pro zahájení pracovněprávních kroků, uvedlo se. Plánovalo se „na začátku roku 2025 přezkoumat výpověď ze osobních důvodů kvůli jeho absencím“.

Taleb A. byl podle svého zaměstnavatele tři dny po atentátu v Magdeburgu okamžitě propuštěn. Zprávou o atentátoru se podle nich získaly „důležité poznatky pro zlepšení řídicích, komunikačních a organizačních procesů a byly zahájeny nebo realizovány první kroky“, uvedlo se.

Státní zastupitelství předpokládá, že lékař jednal z osobní frustrace nad nespravedlností, která se podle něj stala.