Kuriózní případ zaměstnává soudce: Může slon žalovat za své propuštění?

USA - Nejvyšší soud v Coloradu v současnosti řeší neobvyklý případ, zda mohou mít sloni stejná práva jako lidé.

Časté houpání slonů bylo známkou toho, že trpí stresem. (symbolický obrázek)
Časté houpání slonů bylo známkou toho, že trpí stresem. (symbolický obrázek)  © GERGELY BESENYEI / AFP

V pozadí je žaloba podaná organizací na ochranu zvířat "NonHuman Rights Project", která chce, aby pět slonů z Cheyenne Mountain Zoo bylo uznáno za osoby.

Sloni "Missy", "Kimba", "Lucky", "LouLou" a "Jambo" pocházejí z volné přírody v Africe a podle organizace vykazují známky poruch chování, které by ve volné přírodě neměli.

Sloni mají být přemístěni do jednoho ze dvou uznaných sloních útočišť v USA , protože v zoo žijí jako ve vězení.

Soudkyně Maria Berkenkotterová se zamýšlela nad tím, zda by takový požadavek neměl být prosazen spíše politickou cestou, například změnou zákona nebo hlasováním.

"Kde to tedy končí?" zeptala se soudkyně Melissa Hartová při čtvrtečním slyšení. Obává se, že i domácí zvířata, jako jsou psi a kočky, budou moci v určitém okamžiku podat žalobu na svou svobodu.

Aktivisté za práva zvířat selhali už dříve

Ve volné přírodě by se slonům dařilo lépe. (symbolický obrázek)
Ve volné přírodě by se slonům dařilo lépe. (symbolický obrázek)  © 123rf/henkbogaard

Podobná žaloba v roce 2022 byla neúspěšná, protože Nejvyšší soud státu New York rozhodl, že slona "Happyho" v ZOO Bronx nelze považovat za osobu.

Soudci se obávali, že přiznání takových práv by mohlo mít "nesmírně destabilizující dopad na moderní společnost".

Zoo Cheyenne Mountain argumentovala tím, že stěhování slonů, kteří již léta žijí v malých skupinách, by způsobilo příliš velký stres.

Zvířata nejsou obeznámena s většími stády, nemají schopnosti ani potřebu se do nich zařadit. Rozsudek bude vynesen v příštích týdnech nebo měsících.